Вопрос о возможном захвате Гренландии, который недавно не исключил Дональд Трамп, вызвал широкий резонанс в международных СМИ.

Издание Politico проанализировало теоретическую вероятность такого сценария, подчеркивая, что, хотя США могли бы легко одержать победу над Данией в военном конфликте, это было бы бессмысленно.

армия США

Военные силы США, с рекордным бюджетом обороны в 948 миллиардов долларов на 2024 год, значительно превосходят Данию, чей оборонный бюджет составляет всего 9,9 миллиарда долларов. Кроме того, вооруженные силы США насчитывают 1,3 миллиона военнослужащих, часть из которых уже размещена на Гренландии. Поэтому эксперты отмечают, что в случае захвата Гренландии США, это могла бы стать "кратчайшей войной в истории".

Как сообщает издание, оборонительные возможности Дании на самом деле даже ниже, чем указано в документах. Ранее в местной прессе сообщалось, что некоторые корабли береговой охраны Дании, участвующие в патрулировании прибрежных вод Гренландии, не имеют необходимого программного обеспечения для управления огнем бортовых орудий, так как оно просто не было закуплено. Поскольку военная слабость страны известна, в 1951 году Дания и США подписали соглашение, согласно которому американская армия может использовать военные базы в Гренландии и берет на себя основную ответственность за оборону острова в случае необходимости.

Дональд Трамп

Что касается заявлений Трампа о захвате Гренландии, эксперты говорят, что даже если бы остров оказался под контролем США, это не дало бы Вашингтону значительных преимуществ. Гренландия остается финансово обременительным регионом для Дании с бюджетными дотациями до 1 миллиарда долларов в год. Кроме того, США уже получают то, что им нужно, имея возможность размещать свои военные базы на острове и инвестировать в добычу природных ресурсов. Дания также запретила китайской компании строительство аэропортов на Гренландии.

Источник: politico.