Байден многократно выражал мнение, что у него были бы реальные шансы на победу, если бы он продолжил борьбу, несмотря на низкие результаты в опросах и неудовлетворительные дебаты.
Об этом сообщает The Washington Post, ссылаясь на источники, близкие к Байдену и его команде. Многие его соперники среди единомышленников обвиняют Байдена в том, что его достижения недостаточны для победы, а сама кампания не смогла сформировать убедительное сообщение, которое бы resonировало с избирателями.
Важно отметить, что Байден старался избежать критики в адрес своей вице-президентки Камалы Гаррис, чья предвыборная кампания не была успешной из-за позднего начала борьбы за президентский пост. Некоторые демократы считают, что, оставаясь в гонке, Байден ограничил время Гаррис на подготовку и проведение кампании, что могло отразиться на ее результатах.
"Байден выдвигал свою кандидатуру с обещанием, что станет переходным президентом и фактически будет иметь один срок, прежде чем передаст полномочия следующему поколению. Я думаю, что его повторное выдвижение нарушило эту концепцию – концептуальную основу теории о том, что он положит конец привлекательности Трампа, победит трампизм и откроет новую эру", – отметил сенатор Ричард Блюменталь.
Источник: washingtonpost.